項目/類別比較
傳統冷卻隔水片
新型冷卻螺旋水套
材質
金屬材質易生銹蝕
韌性塑膠材質
加工方式
複雜
簡單
加工時間
孔徑配合
水流流象
層流
亂流
冷卻效果
不均
均勻
模具成本
射出成本
結論
生產成本高、產品品質差
生產成本低、產品品質佳
 
   
 
 
 
項目/類別比較
傳統冷卻隔水片
新型冷卻螺旋水套
材質
不銹鋼片:材堅韌加工性差
銅片:加工性佳,在水中易金銅鏽
PA6+30%GF: 高韌性之塑膠材質,耐溫可達200蚓, 不氧化, 不腐蝕
加工方式
裁斷金屬片 銑切加工 手工修飾 孔徑合片 底部攻牙、上鎖無頭螺絲.費工費時、保養困難.
一體成形規格產品.只要輕輕壓入水套,並以起子上緊銅水椎即可.省時輕鬆、保養容易
加工時間
以孔徑 20 X 300L 加工比較:在類別2中,所需時間約 25-45 分.
約 0.5~1.5 分
孔徑配合1
人為因素、造成品質不穩定:
(1)中心位置的偏移
(2)和孔徑配合太鬆、冷卻效果打折扣.
  和孔徑配合太緊、組裝困難.
螺旋水套與孔徑接觸面約為0.4mm之螺旋全周.接觸面小、組裝容易.與孔徑配合佳、冷卻效果好.
水流流象
□ 型隔水片、不易達到亂流.水中雜質較易沉澱.
容易達到亂流.水中雜質不易沉澱.
冷卻效果
□ 形:進水側冷、山水側熱溫度不均 成品收縮差異大 尺寸不良.
應力集中 成品較易翹曲、外觀不良.
360 螺旋進水與出水.熱導效果高、模溫均勻.產品尺寸安定.
模具成本
所費旋工成本高、材料成本低.
旋工成本低、材料價合理.
射出成本
影響成形周期.產品尺寸穩定差、長期累積成本驚人.
改善冷卻效果.產品尺寸穩定佳、成本降低可觀.
結論
施工不易、模溫不均、產品尺寸穩定差、生產成本高.
施工簡單、模溫均勻、產品尺寸穩定佳、生產成本低.